|
• | Interrupção do serviço A desvantagem dos backups offline é que os dados não estão acessíveis para os usuários enquanto o processo de backup é executado. |
Vários tipos de backup podem ser usados para backups online e offline. O contrato de nível de serviço, a janela de tempo de backup e os requisitos de recuperação de um ambiente determinam que método ou combinação de métodos é ideal para o ambiente.
Um backup total captura todos os dados, incluindo arquivos de todas as unidades de disco rígido. Cada arquivo é marcado como tendo sido submetido a backup; ou seja, o atributo de arquivamento é desmarcado ou redefinido. Uma fita atualizada de backup total pode ser usada para restaurar um servidor completamente em um determinado momento.
As vantagens dos backups totais são:
• | Cópia total dos dados Um backup total significa que você tem uma cópia completa de todos os dados se for necessária uma recuperação do sistema. |
• | Acesso rápido aos dados de backup Você não precisa pesquisar em várias fitas para localizar o arquivo que deseja restaurar, porque os backups totais incluem todos os dados contidos nos discos rígidos em um determinado momento. |
As desvantagens dos backups totais são:
• | Dados redundantes Backups totais mantêm dados redundantes, porque os dados alterados e não alterados são copiados para fitas sempre que um backup total é executado. |
• | Tempo Backups totais levam mais tempo para serem executados e podem ser muito demorados. |
Um backup incremental captura todos os dados que foram alterados desde o backup total ou incremental mais recente. Você deve usar uma fita de backup total (não importa há quanto tempo ela tenha sido criada) e todos os conjuntos de backups incrementais subseqüentes para restaurar um servidor. Um backup incremental marca todos os arquivos como tendo sido submetidos a backup; ou seja, o atributo de arquivamento é desmarcado ou redefinido.
As vantagens dos backups incrementais são:
• | Uso eficiente do tempo O processo de backup leva menos tempo porque apenas os dados que foram modificados ou criados desde o último backup total ou incremental são copiados para a fita. |
• | Uso eficiente da mídia de backup O backup incremental usa menos fita porque apenas os dados que foram modificados ou criados desde o último backup total ou incremental são copiados para a fita. |
As desvantagens dos backups incrementais são:
• | Restauração completa complexa Você pode precisar restaurar os dados de um conjunto incremental de várias fitas para obter uma restauração completa do sistema. |
• | Restaurações parciais demoradas Você pode ter que pesquisar em várias fitas para localizar os dados necessários para uma restauração parcial. |
Um backup diferencial captura os dados que foram alterados desde o último backup total. Você precisa de uma fita de backup total e da fita diferencial mais recente para executar uma restauração completa do sistema. Ele não marca os arquivos como tendo sido submetidos a backup (ou seja, o atributo de arquivamento não é desmarcado).
• | Restauração rápida A vantagem dos backups diferenciais é que eles são mais rápidos do que os backups incrementais, porque há menos fitas envolvidas. Uma restauração completa exige no máximo dois conjuntos de fitas — a fita do último backup total e a do último backup diferencial. |
As desvantagens dos backups diferenciais são:
• | Backups mais demorados e maiores Backups diferenciais exigem mais espaço em fita e mais tempo do que backups incrementais porque quanto mais tempo tiver se passado desde o backup total, mais dados haverá para copiar para a fita diferencial. |
• | Aumento do tempo de backup A quantidade de dados dos quais é feito backup aumenta a cada dia depois de um backup total. |
Originalmente, o único tipo de tecnologia de armazenamento que exigia backup envolvia discos rígidos conectados diretamente a adaptadores de armazenamento em servidores. Hoje em dia, esse tipo de armazenamento é conhecido como armazenamento conectado diretamente ou DAS (Direct-Attached Storage). As opções de backup e recuperação têm se modificado principalmente com o desenvolvimento de tecnologias como SAN e NAS. Os ambientes SAN, em particular, fornecem uma oportunidade significativa de otimizar e simplificar o processo de backup e recuperação.
As topologias de backup e recuperação podem ser classificadas de acordo com a tecnologia de armazenamento (DAS, NAS ou SAN) da qual é preciso fazer backup. As topologias que abrangem cada tipo de armazenamento são backup de servidor local, backups de NAS conectados à LAN e sistemas baseados em SAN, respectivamente.
Em uma configuração de backup de servidor local, cada servidor se conecta a seu próprio dispositivo de backup, geralmente por meio de um barramento SCSI. A largura de banda da rede local não é consumida nesse caso, mas você deve gerenciar a mídia de armazenamento manualmente no servidor local.
A Figura 1 mostra um mecanismo típico de backup e recuperação de servidor local.
Figura 1
Backup e recuperação de servidor local
As vantagens do backup e recuperação de servidor local são:
• | Não são consumidos recursos de rede Configurações de backup e recuperação de servidor local não usam largura de banda da rede, porque os servidores são conectados a dispositivos de fita que geralmente são conectados por meio de uma interface SCSI. |
• | Backup e recuperação mais rápidos Esses backups podem ser relativamente mais rápidos do que se forem usadas outras configurações de backup, porque os dados não precisam passar pela rede. |
As desvantagens do backup e recuperação de servidor local são:
• | Limitação na capacidade de gerenciamento centralizado e na escalabilidade A configuração de backup e recuperação de servidor local não oferece escalabilidade e capacidade de centralização, porque você precisa gerenciar a mídia localmente em cada servidor. |
• | Maiores custos para o software de backup e o hardware de fita Essa configuração pode aumentar significativamente o custo de licenças de software de backup e de dispositivos de fita, porque você deve configurar cada backup para cada servidor e gerenciá-los individualmente. |
Instalações de backup baseadas em LAN são uma solução comum em cenários empresariais e vêm sendo usadas há algum tempo. O software de backup por LAN empresarial usa uma arquitetura de várias camadas em que alguns servidores de backup iniciam trabalhos e coletam metadados sobre os dados cujo backup está sendo feito (também conhecidos como dados de controle), enquanto outros servidores (designados como servidores de mídia) executam o trabalho real de gerenciamento dos dados enviados para as unidades de fita.
As tecnologias de backup por LAN empresarial geralmente têm três componentes:
• | Servidor de backup central Hospeda o mecanismo de backup, que controla o ambiente de backup. |
• | Servidor de mídia Lida com a movimentação de dados e gerencia os recursos de mídia. |
• | Agente cliente São agentes específicos de aplicativos, como agentes para dados de sistema de arquivos, para dados do Exchange e para dados do SQL Server. |
A Figura 2 ilustra um sistema lógico de backup e recuperação por LAN.
Figura 2
Backup e recuperação por LAN
As vantagens do backup e recuperação baseados em LAN são:
• | As unidades de fita não precisam mais ser diretamente conectadas aos servidores para o backup. |
• | O aplicativo de backup é executado em servidores de backup dedicados. |
• | Os agentes cliente enviam dados por uma LAN para um servidor de backup. |
• | Maior nível de escalabilidade e compartilhamento de dispositivos de fita únicos. |
As desvantagens do backup e recuperação baseados em LAN são:
• | Conjuntos de dados grandes podem prejudicar o desempenho em servidores e na rede. |
• | O tráfego de backup adicional consome largura de banda da rede. |
• | O agendamento do backup e da recuperação se torna crítico. |
O backup de dispositivos NAS pode ser executado por meio de agentes de backup ou do NDMP (Network Data Management Protocol).
A capacidade de integração de subsistemas de espaço em disco ao backup e recuperação fornece várias opções para a implantação de soluções de proteção de dados em ambientes baseados em SAN. As tecnologias SAN subjacentes fornecem várias alternativas de backup e recuperação para dados residentes em armazenamento SAN.
A Figura 3 ilustra um cenário de backup baseado em SAN.
Figura 3
Exemplo de um cenário de backup por SAN
As vantagens do backup e recuperação baseados em SAN são:
• | Carga de servidor reduzida O caminho entre o dispositivo de armazenamento e o dispositivo de backup não envolve o servidor, o que significa que a carga no servidor é reduzida. |
• | Carga de servidor reduzida Os backups podem ser feitos sem exigir que os dados passem pela LAN. |
• | Solução de armazenamento otimizada As SANs são projetadas para otimizar a eficiência das transferências de dados, possibilitando processos de backup e recuperação mais rápidos. |
As desvantagens do backup e recuperação baseados em SAN são:
• | Custo O backup baseado em SAN exige uma SAN, que tem design e implantação caros. |
• | Compatibilidade de dispositivos Os dispositivos de backup e recuperação devem ser compatíveis com SAN. |
::
( 2ª Parte ) ::
Usando
tecnologias de instantâneos para backup e
recuperação
|